Vdova Chrisa Cornella Vicky žaluje Soundgardena za nevydané nahrávky

Vdova Chrisa Cornella Vicky žaluje Soundgardena za nevydané nahrávky

Vdova Chrisa Cornella, Vicky Cornell, podala žalobu proti Soundgarden, prohlašuje, že skupina zadržuje licenční poplatky od ní přes sedm nevydaných nahrávek, které Cornell vytvořil před jeho smrtí v roce 2017.


Soudní žaloba podaná v pondělí na soudním dvoru na Floridě jmenuje bývalé spolužáky skupiny Soundgarden společnosti Cornell, Kim Thayil, Matt Cameron a Ben Shepherd, jakož i obchodní ředitel skupiny Rit Venerus. (Venerus to odmítl komentovat.) Tvrdí, že se „nestydatě spikli, že neoprávněně zadrželi stovky tisíc dolarů nesporně dlužné Chrisovy vdově a nezletilým dětem v protiprávním pokusu o silnou paži Chrisovým majetkem v převrácení určitých zvukových nahrávek vytvořených Chris, než zemřel. “

Podle soudního řízení provedl Cornell sedm nahrávek ve svém osobním studiu na Floridě v roce 2017. Soudní dvůr tvrdí, že nikdy neexistovala žádná výslovná shoda, že tyto písně byly pro Soundgarden, a že Cornell byl jejich výhradním vlastníkem.

kdo dělal bella hadidovi operaci nosu

Po Cornellově smrti skupina oslovila Vickyho, který souhlasil se sdílením nevydaných nahrávek se Soundgardenem pro potenciální nové album, pokud použili jednoho z důvěryhodných producentů Cornella a informovali ji o možné strategii marketingu alb. Asi o rok později však žaloba prohlašuje, že kapela uvedla, že se nechce zavázat k producentovi, že plánuje přivést své vlastní producenty a hudebníky, a nechtěla jít „skrz jakýkoli typ schvalovacího procesu“, zdánlivě pokud jde o marketingové strategii.

Zástupkyně Vicky odkázala Rolling Stone na prohlášení, které zveřejnila na Instagramu, ve kterém napsala: „Jsem šokován tím, jak často k tomu dochází. Nejsem to jen já, vdova po rockové hvězdě nebo politická vdova; to je případ velké většiny žen poté, co jejich partnerky prošly. Překračuje socioekonomickou třídu, rasu a náboženství. Je to nepříjemné a bohužel až příliš běžné téma. Tvrdí členové rodiny, přátelé a obchodní partneři; kdo bude zneužívat zranitelnost vdovy, když bude zlomená a osamělá. Tito další lidé, kteří se rozhodli, že její čas také vypršel. “


shane farley jennifer giamo

Žaloba poté tvrdí, že přežívající členové Soundgarden - zejména Thayil - začali sdělovat médiím nepravdivá prohlášení o tom, kdo vlastnil nevydané nahrávky Cornell a důvody zdržení se nového alba. Poté, v listopadu, žaloba tvrdí, že právníci Soundgardenu zaslali Vicky dopis, v němž požadovali, aby předala nevydané nahrávky, které si kapela nárokovala výhradním vlastnictvím.

Ani zástupce Soundgarden, ani právník skupiny nevrátili Rolling Stoneovu žádost o komentář, ale dopis od právníka jménem skupiny obsažené v obleku vrhá nějaké světlo na jejich pozici.


Dopis tvrdil, že Soundgarden „pracoval na souborech ve spolupráci s ostatními členy Soundgarden, a celá skupina se cítila velmi pozitivně ohledně své obnovené umělecké energie a kreativity“. Kapela tvrdila, že „jakýkoli hudební obsah (instrumentální a / nebo vokály, dema nebo hrubé nahrávky) uložený na pevném disku kterýmkoli nebo všemi členy Soundgarden (včetně všech nahrávek obsahujících pouze výkony Chris Cornell určených pro Soundgarden) představuje partnerství Soundgarden. vlastnictví'.

dobré ráno amy

Zahrnoval také seznam písniček v otázce, z nichž tři uváděly Camerona jako spoluautor, zatímco Thayil a Shepherd byly uvedeny jako spoluautorky každé skladby.


Přesto Vickyho oblek tvrdí, že Soundgarden „nevytvořil žádné dokumenty o partnerství, mnohem méně jakoukoli dokumentaci podepsanou Chrisem, podporující jejich přesvědčivé nároky na vlastnictví“. Dále poznamenává, že „neexistuje důkaz, že (nevydané nahrávky)… byly zamýšleny jako nic jiného než Chris„ výhradní a výlučné vlastnictví “. Uvádí také e-mail, který Cornell poslal právníkům skupiny v roce 2013, a odmítl podepsat smlouvu o partnerství, podle níž by podle slov soudního řízení již nemohl ostatním „nepřiměřeně profitovat ze svých tvůrčích prací“.

Oblek končí tím, že obviňuje Soundgarden, že odmítl jednat o nevydaných nahrávkách, a místo toho se uchýlil k „tlakové taktice, obtěžování, protiprávnímu převodu licenčních poplatků a vydírání“.

Zajímavé Články